第二届版画家作品邀请展 
在国家大剧院正式开幕

 
“版画·版话——国家大剧院第二届版画家作品邀请展” 展览开幕式于2017年11月18日14:00在国家大剧院东展览厅内隆重举行。开幕式现场聚集了本次参展的艺术家以及研讨会特邀嘉宾，座无虚席。首先由国家大剧院艺术品部主任刘欲晓先生作为主持人介绍了出席本次展览开幕式的领导及嘉宾，包括：国家大剧院副院长朱敬女士，中央美术学院副院长、中国美协版画艺委会主任苏新平先生，鲁迅美术学院副院长、辽宁省美术家协会副主席李宝泉先生，中国美术馆副馆长张晴先生，中央美术学院造型学院党总支书记、修复研究院院长王颖生先生，中国国家画院研究员、著名文化学者王鲁湘先生，北京师范大学国际写作中心特聘教授、著名诗人西川先生、美国伊利诺伊大学东亚系主任、著名国际策展人徐钢先生、文化学者舒可文女士、中央美术学院艺术管理与教育学院院长余丁先生、著名艺术批评家杨卫先生。
随后 ，主持人介绍了出席开幕式的本次展览的艺术家，包括：中央美术学院版画系主任、国际学院版画联盟主席王华祥先生，中国美术学院绘画艺术学院副院长孔国桥先生，中国人民大学艺术学院绘画系主任王家增先生，广州美术学院版画系主任邓耀明先生、金陵美术馆执行馆长、南京书画院副院长刘春杰先生，西安美术学院版画系主任杨锋先生，湖北美术学院版画系主任张广慧先生，鲁迅美术学院版画系主任徐宝中先生，天津美术学院版画系主任郭鉴文先生，中国美术学院版画系主任蔡枫先生，中国美术学院壁画系主任张敏杰先生、四川美术学院版画系副主任韦嘉先生，清华大学美术学院绘画系副主任文中言先生，深圳大学教授隋丞先生，中央美术学院版画系书记孔亮先生，中央美术学院版画系教授李晓林先生，中央美术学院版画系教授周吉荣先生。
接下来，由各位嘉宾代表致辞。首先由国家大剧院副院长朱敬女士代表国家大剧院发表致辞。她提出，本次版画·版话展览，国家大剧院携手中央美院，旨在弘扬和发展版画艺术。精心挑选的展览作品在国家大剧院展出，呈现出多元化的态势和积极的发展态势，是将专业的艺术创作与公众的艺术欣赏连接在一起的桥梁。国家大剧院希望不仅是国家表演艺术的最高殿堂，也是艺术交流与艺术欣赏的殿堂。期待与中央美术学院的长期合作。
 
其后，中央美术学院副院长、中国美协版画艺委会主任苏新平先生针对本次展览发表讲话。他提出，版画·版话是国际学院版画联盟自成立以来的又一次系列展览，而近几日似乎是一个版画的“节日”。几天前在美院美术馆的国际木口木刻大展，今天的版画·版话，以及也是今日在CHAO艺术中心开幕的版画及延展媒体展。版画似乎正在树立起一个理想，也是“不忘初心”的“初心”，是版画这个领域的一种使命感。是版画教学的基本群体，营造出版画整体兴旺的面貌。希望大家能在稍后的研讨会提出更多的高贵意见。
 
稍后，由文化学者王鲁湘先生代表在场的理论家与学者发表开幕式致辞。他肯定了本次展览在国家大剧院举行的积极意义，从中国版画的历史出发，重新定位今天的版画。他认为，现今版画的表现力已经不是当初的概念了。通过这个展览，能够刷新对于版画的概念和知识。
 
鲁迅美术学院副院长、辽宁省美术家协会副主席李宝泉先生代表参展艺术家发表致辞。他认为，中国是一个版画大国，版画的展览以主题展、邀请展等多种形式持续不断，是版画人值得高兴的事情。但是版画也有自身的短板，版画的普及与其他画种相比，还有一定的差距。作为参与和管理者，李宝泉先生认为版画的普及工作仍要推进。
 
美国伊利诺伊大学东亚系主任、著名国际策展人徐钢先生代表在场的批评家发表了针对本次展览的致辞。他提出，第一次参加国际版画展览是在太庙，由国际学院版画联盟发起的，中国是一个版画强国。但是版画却也有他的危机，便是其工具性，如何把printmaking变成与绘画及雕塑一样的东西以及版画作为一种技术手段和其他艺术产品的关系也是接下来我们所重点讨论的。 
 
开幕式最后，由中央美术学院版画系主任、国际学院版画联盟主席、本次展览的策展人之一王华祥先生发言。他首先对于出席开幕式的嘉宾们以及作为主办方之一的国家大剧院表示感谢，他对于中国版画的中坚力量能够聚集在国家大剧院甚为感动。那么，针对版画这个主体，王华祥先生提出了以下四点：第一，版画的优势才刚刚出现。他认为，版画曾经是一个“无名”的存在。“无名”的形式是因为起先并无这个概念，在根本上说，版画是印刷术。在现代印刷出现之前，版画一直是作为传播的工具，是人们生活的一部分。今天我们可以看到版画作为一种印刷工具对人类起过重大的作用，版画正在日渐繁荣，其作为一种媒介，作为一个人心理、情感、思维的碰撞是任何媒体都替代不了的。第二，版画作为一种可分享的媒介。第三，中国版画在国际上处于一个什么样的地位。第四，中国版画的未来。最终，对于本次展览的赞助方：北京时间的风景文化发展有限公司表示感谢，也再次对现场嘉宾致谢。
 
开幕式后，在国家大剧院进行了本次展览的研讨会。研讨会历时两个小时，是一场思想激辩与思维博弈，在座的研讨会嘉宾发言踊跃，不同身份、不同立场、不同角度的精彩发言极大地拓展了本次研讨会的维度。直至黄昏时分，研讨会才最终结束，本次活动也迎来尾声。